鎌倉市議会議員長嶋竜弘

2019年7月10日 (水)

◆緊急課題、気候変動問題-④WWFジャパンHP

地球温暖化が進むとどうなる？

↑ WWFジャパンHP

地球温暖化が進むと、気温が上昇するだけでなく地球全体の気候が大きく変化します。既に世界各地では、そのさまざまな影響が現れ始めており、自然環境や人の暮らしにも重大な問題を引き起こしています。こうした問題は、温暖化への対策を十分に行なわない場合、さらに深刻化し、地球規模の深刻な被害をもたらす危険性が指摘されています。（出典：IPCC　第5次評価報告書）

↑世界気象機関(WMO)：2050年の天気予報(NHK)

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

プラスチックフリージャパンHP

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年7月 9日 (火)

◆本日、観光厚生常任委員会開催令和元年7月9日(火)14時～

観光厚生常任委員会開催 ←クリック

※議題
「将来にわたる安定したごみ処理体制の構築について」

本日は今後どのような中身をやって行くか協議します。

今年は観光厚生常任委員会に入りましたので、私が提案して「ごみ問題」を、議会閉会中も含めて一年間かけて「所管事務調査」をして議論して行く事になりました。

通常の委員会と同じで今後も中継があります。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年7月 8日 (月)

◆緊急課題、気候変動問題-③COP24でのスピーチ

グレタ･トゥーンベリさんによるCOP24でのスピーチ

「気候変動のための学校ストライキ (Skolstrejk för Klimatet)」と書かれたプレートを掲げ、登校拒否をし議会前に座り込む抗議活動を一人っきりで座り込みを始めた15歳の少女。

大人達は彼女の訴えを受け止める必要がある。

「あなた方は、自分の子ども達を何よりも愛していると言いながら、その目の前で、子ども達の未来を奪っています」

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年7月 7日 (日)

◆鎌倉海蔵寺 7月5日撮影アルバム

鎌倉海蔵寺 7月5日撮影アルバム ←クリック

↑ 海蔵寺キキョウ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・鎌倉★情報館facebook←最新季節情報

・鎌倉情報館カテゴリー←あらゆる鎌倉情報

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆鎌倉妙本寺 7月5日撮影アルバム

鎌倉妙本寺 7月5日撮影アルバム ←クリック

↑ 妙本寺

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・鎌倉★情報館facebook←最新季節情報

・鎌倉情報館カテゴリー←あらゆる鎌倉情報

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆数十年に一度？珍種・龍舌蘭咲く「青蓮寺」②7月5日

2019年7月 6日 (土)

◆数十年に一度？珍種・龍舌蘭咲く「青蓮寺」

◆数十年に一度？珍種・龍舌蘭咲く「青蓮寺」①6月29日

昨年横浜国大付属鎌倉小学校の敷地で咲いて話題になりましたが、今年は「青蓮寺」さんで咲いています。

※龍舌蘭

※青蓮寺

※昨年咲いた横浜国大付属鎌倉小学校

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・鎌倉★情報館facebook←最新季節情報

・鎌倉情報館カテゴリー←あらゆる鎌倉情報

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

鎌倉市・逗子市・葉山町ごみ処理広域化実施計画(たたき台)

2019年7月 5日 (金)

◆鎌倉市・逗子市・葉山町ごみ処理広域化実施計画(たたき台)令和元年7月2日　抜粋

↑クリック

※葉山町インサイダー記事

➶鎌倉市　逗子市　葉山町ごみ処理広域化実施計画＜たたき台＞最終稿

◆ごみ処理広域化、ちょっと待ておかしいぞ
「鎌倉市・逗子市・葉山町ごみ処理広域化実施計画」
昨日部長と課長が内容について説明に来た。隠そうとしていたがオンブズマンの情報公開の責めに耐えきれず、逗子市で公開となったので説明せざるを得なくなったからである。

①鎌倉市のごみを1万トン逗子市の焼却炉に持って行って燃やしてもらい、その他の2万トンは極力減量して自区外で処理をする。
→鎌倉市は逗子、葉山のごみの処理は請け負わない。
②その後逗子の焼却炉も閉鎖して2市1町のごみは全て自区外で処理をする。
→この時2市1町の全てのごみを鎌倉市が中継施設を建設して請け負う。
③生ごみ処理施設を今泉に建てる
→近隣住民は猛反対していると聞いています。
④オムツの資源化施設を建てる
→山崎浄化センターで企んでいるようである。
⑤事業系ごみの全量資源化
→まず無理。そんな事やっている自治体あるの？逆に出来るのだったら何で今までやっていない？事業者の負担増えるの了解しているのか？

🔻ちょっと待て、おかしいぞ

将来逗子市の焼却炉を廃止して、2市1町は全量民間委託の自区外処理する予定だったら、鎌倉市のごみ3万トンのうち1万トンだけしか燃やせるキャパ無いのに、逗子市の焼却炉廃止までの間、何故逗子市の焼却炉に持って行く必要がある？
バグフィルター交換(20億円との逗子市議情報)、長期延命化工事の費用負担を鎌倉市がする事になるから、コスト高になる。⇒しかし広報かまくらで安くなると嘘言っているのが委員会でバレている。
それだったら最初から全量民間委託の自区外処理にすれば良い。
中継施設を鎌倉市が建てて、2市1町のごみをその後ずっと全てそこで載せ替えて運ぶ事になるが、中継施設近隣住民を中心に市民の承諾を次世代に渡って得られるのか？

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年7月 4日 (木)

◆2019/6/21(鎌倉市議会)６月定例会　長嶋議員賛成討論(補正予算)

◆只今議題となりました議案第22号令和元年度鎌倉市一般会計補正予算(第2号)について賛成の立場で討論に参加いたします。

今回、様々な大事な予算が計上されていますので賛成とさせて頂きますが、予算執行にあたり、以下申し上げる事にご留意いただき予算執行して頂きたいと思います。

まず、鎌倉市役所は危機的状態であると言う点を認識して事務執行を行なって頂きたいと思います。

「様々な不祥事の発生」「あらゆる事務が頓挫して進まない状況」を生み出しているのは、経営能力の欠如が招いている事態でありますが、それだけでは無く、事務執行能力の低下も著しく「先行きが見通せない・ごみ問題」「道路行政である・北鎌倉隧道問題」「汚水流出が度重なる・下水管理」など、我々の市民生活の中で一番重要だとも言える行政サービスの三種の神器(さんしゅのじんぎ)がきちんと管理できないと言う事は基礎自治体として「機能不全」に陥っている危機的状況と言わざるを得ません。

また、特に幹部職員の意識レベルの低さ、現場主機のきはくさは頭を抱えるレベルであり、職員行動憲章1の、市民のための市役所であることを意識し、市民の立場で行動します。とはかけ離れた意識しか見て取れず、話題になりました大津市での事故を受けての対応についての議会での答弁など話にならないレベルであり、反省して頂きたいと思います。

また、職員行動憲章2の、法令や社会規範を守り、誠実・公正に職責を果たします。についても、ごみ問題、深沢地域整備事業、本庁舎移転、など、嘘、騙し、実態を隠す姿勢には、

瞠目訣舌（どうもくけつぜつ）いたします。

今回提案されています、◆プレミアム付商品券の事業についても、専決処分の中にプレハブ建設の予算をわからないように潜り込ませており、プレミアム商品券の事務執行終了後もプレハブを執務室などとして使う事についても、議会に報告は無く、気がついて質疑しなければ発覚しませんでした。とても誠実・公正に職責を果たしているとは言いがたい話しである。

また、地方自治法第2条14の、最少の経費で最大の効果を挙げるようにしなければならない。について、特に◆深沢地域整備事業推進参与報酬の追加1,200千円の議案質疑もさせていただきましたが、一体どういった方が就任されるのか全くわからず、必要性も感じられません。同じお金を使って参与を招致するのでしたら、SDGs未来都市としての対応、オリンピックの対応、プラごみゼロ宣言の対応などの直近の重要な案件に予算を使う事がバリュー・フォー・マネーの考え方にのっとったやり方だと考えます。

更に、◆御成小学校旧講堂改修事業の事業費を見ると、おなり子どもの家の改修事業と比較して同額程度と言う事実も我々はどう受け止めて考えれば良いのか？頭を抱える事態である。

議会や市民の皆様に対して、口を開けば予算がない、財政が厳しいと言っていますが、使い方が間違っているに過ぎません、財政が厳しいのでしたら4年連続で職員給与をあげられるはずがありません。

現場主義に基づく実態調査、市民ニーズの把握、適正な計画立案、事業の実行の全てにおいて精度が低く、鎌倉市の公共サービスは費用対効果の面から見ても、民間との格差が余りにもありすぎます。

一般会計ベースで申し上げると、赤ちゃんから高齢者まで全市民で割ると、毎月1人3万円程度の予算を使っている訳で、その認識を持って今回の補正予算の予算執行もしていただきたいとおもいます。

最後に市長、副市長、幹部職員に申し上げておきますが、鎌倉市役所の世間の評価は、市民の為の市役所ではなく、自分達公務員の為の市役所であり、上から目線で市民の意見は聞く耳を持たないで勝手に決めてすすめている、また、広報で大々的に平気で嘘をつく、あらゆる市民サービスは悪いのに、自分達公務員の給与だけは高く保っている、など、行政として最低ランクの市役所だとだと言う評価がされている事を認識して頂きたい。

これは一言でいうなら「顧客を無視した身勝手な豊満経営」であります。

車に例えると、小型のデザイの良い老舗メーカーの人気カー、しかし、エンジンは旧式でやたらとガソリンは食うけど走りが悪く、足回りもガタガタで乗り心地が悪い。最近売れないのでやたらと付属品のサービスをつけて誇大広告をやっているが、中々騙しが効かず売れなくなってきていると言った感じです。

もうエンジンをハイブリッドに変えて刷新をはかるしか道は無くなって来ているのではないでしょうか？

今後は

・地方自治法第2条14項

・地方公務員法第30条

・地方公務員法第33条

そして、鎌倉市職員行動憲章の中身をしっかりと頭の中に叩き込んだ上で、これら予算の執行をしていただく事を強く要望して討論を終わります。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年7月 3日 (水)

◆葉山町インサイダー記事　ごみ問題2市1町協議

葉山町インサイダー

これ、褒められているのか？貶されているのか？良く分かりませんが、超有名オンブズマンサイトがアクセス数UPの為のゴシップ記事的記載とは言え、皆様に多く知って頂けるので、「おおいに感謝」せねばなるまい。
せめて「罵倒議員」ではなく「馬頭観音」にして欲しい。

私は10年ごみ問題にずっと取り組んできた。職員と話した時間は膨大である。最初から居る職員はもう誰もいない。答弁をしている環境施設課長が一番長いが、後は殆ど最近変わった職員しかいない。
相当なボリュームの調査検証をやってきたし、提案もしてきたので、今のごみ処理の施策に相当貢献してきたはずである。
もう少し人の忠告を聞いていただければこんな状況にはなっていなかったはずである。

①ごみ処理施設の深沢整備事業用地での整備は必須

・ガス化改質溶融施設
　→高温での処理プラントなので熱回収は必須
　→バイオエタノール燃料等様々な副産物が得られる

・乾式バイオ

・トンネルコンポスト
→残渣は固形燃料

・亜臨海水処理装置
　→残渣は土壌改良材、燃料

・生ごみエコフィード
　→残渣は豚の飼料として販売できる。

・生ごみ水分除去
　→水切り等を全くやっていない状況

②処理費削減(ごみはお金になる)

・市民1人あたりの処理費2万円と言う高コスト体質が問題
→一番問題なのは運搬費。ここの削減に取り組むべき。・自前で処理すれば歳入又は処理費削減になる事をやっていない。

→植木剪定材の処理
→受入13円/kgの単価見直し(年1万1千トンあるのはおかしい)
→現在富士山の麓まで運搬して堆肥化している。
→チップ化による熱回収

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年7月 2日 (火)

◆鎌倉市7月の市民相談

↑クリック

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

👇
発達障害の少女がノーベル平和賞候補に。“普通じゃない”という才能。彼女は12才の時アスペルガー症候群と診断された。

2019年7月 1日 (月)

◆緊急課題、気候変動問題-②閉庁日の電気は消して帰りましょう！

昨日夜、全庁的に出したメールです。

各位

写真は6月29日20時の状況です。
全員協議会室前と第1委員会室前の廊下です。

私が11時頃行った時は電気はついていませんでした。
私はこれらの電気は付けていません。
その後市民生活部さんで電気をつけたと思われます。
しかしつけっぱなしで帰られました。

以前、廊下の電気はおろか、部屋の電気つけっぱなし、ドア開けっ放し、状態で帰る事が多かったので三留前局長から指導していただいた事がありました。ノー残業デーも以前は私が巡回して消していましたが最近は少し良くなったと思いますが、意識は相変わらずまだまだだと思います。

皆さんご自宅出る時電気つけっ放しで出かけますか？
SDGｓ未来都市として恥ずかしい意識レベルです。

↑全員協議会室前

↑第1委員会室前

◆SDGｓの一番大事な事は気候変動問題

私の一般質問でも取り上げた一人で国会前でデモを始めて世界中の若者達を動かしたトゥーンベリさん。
彼女の言葉を鎌倉市はSDGs未来都市としてどう受け止めるか？

「私のしていることに望みがあるかどうかはどうでもいいの。とにかくやらなければいけないことだからやるだけなの。たとえあらゆる希望がことごとく絶たれていたとしても、できることをしなければいけないの」

👇
これは持続可能な世界構築のための「最後通告」です。
もう、ひと事ではすまなくなっています。
彼女の言う通り"できること"を皆んなでしていかなければなりません。

◆ 下記の記事は最近起こっている現象です。

これらの事、豪雨災害などと合わせて何が原因かはもうお分かりですね？

・地球温暖化の原因と予測

・地球温暖化が進むとどうなる？

・欧州で猛暑　ドイツやチェコで史上最高、フランスは「命の危険」

・気温45．9℃、過去最高＝6月に熱波－仏南部

👇
2100年までにこのままでは最大で4.8度上昇します。
これ、2050年までに室効果ガス排出量を半分にする必要があるのです。

前田部長→深沢地域整備事業、村岡新駅、温室効果ガスの数値を算出していない時点でSDGｓ未来都市として失格です。

ここで増えた分の倍の温室効果ガスの排出量削減をする必要があるのお分かりですか？

しかも、その他の全体数値も半分にするのですよ？

深沢・村岡をコンクリートジャングルの金太郎あめの街にする事は、SDGｓに逆行した動きではない、と断言できますか？

自分だけ良ければ良いと言う事では無い。
地球の裏側の事まで考える。
そういう意識が持てないのはSDGｓ未来都市として失格です。

👇
日本の国民1人あたりの名目GDP数値は、１位のルクセンブルグの1/3程度しかありません(26位)。

そして幸福度ランキングでもかんばしくない数値です(58位)。

持続可能な経済とは「自分達の利権が守れれば良い」とSDGｓの目標に書いてありますか？

書いていないと思います。

しかし、我が国はその方向でしか動いていません。

持続可能な経済にして、幸福度を上げるには『定常型経済』に移行する必要があります。

⇒食べ物やエネルギーの地産地消はその典型の取り組みです。

なぜこの話を出すか？国民1人あたりの名目GDP、幸福度ランキングが高い国々は「気候変動問題」にもきちんと取り組んでいる国々が多いのです。

👇
日本は先進国で一番SDGｓの取り組みが遅れている、そして気候変動の問題は後進国と言われています。

なぜそうなるのか？

未来に向けての世界の様々な問題を「じぶんごと化」できていない、「自分達の利権が守れれば良いと考えている」哀しい国民性であるからです。

SDGｓ未来都市としての責任として、持続可能な世界構築のための「最後通告」を「自分ごと」として考える事、が重要です。

『定常型社会』への移行をしつつ「気候変動問題」への取り組みをしなければなりません。

👇
トゥーンベリさんが教えてくれた目の前でできる事の一つは？
「電気を消して帰る」です。

2019年6月30日 (日)

◆鎌倉あじさい開花情報VOL.6 (2019/06/29撮影) アルバム

鎌倉あじさい開花情報VOL.6 (2019/06/29撮影) アルバム←クリック

↑　葛原岡神社

鎌倉あじさい開花情報VOL.7 (2019/06/29撮影) 妙本寺←クリック

↑　妙本寺

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・鎌倉★情報館facebook←最新季節情報

・鎌倉情報館カテゴリー←あらゆる鎌倉情報

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

https://www.city.kamakura.kanagawa.jp/…/flat_meeting_2019.h…

2019年6月29日 (土)

◆市長と語ろう明日の鎌倉「ふらっとミーティング」

6月29日（土曜日）14時00分…深沢学習センター

第1部　市長からの説明

第2部　市民と市長の意見交換

🔺詳細

是非、松尾市政における問題・課題を話してみてください。
↓
1,新焼却施設建設問題、2,ごみ処理広域化協議、3,生ごみ資源化施設建設問題、4,ごみ戸別収集未実施の問題、5,旧図書館白あり事件、6,御成旧講堂の活用、7,本庁舎移転問題、8,村岡新駅設置問題、9深沢地域整備事業問題、10,長谷子ども会館の活用、11,旧野村総研跡地の活用、12,扇湖山荘の活用、13,旧前田邸の活用、14,ティアラ鎌倉今後の方針、15,岡本２丁目土地問題、16,津波対策、17,防災減災対策、18.渋滞対策、19,交通混雑対策、20,ロードプライシング導入、21,鎌倉駅東口改修工事、22,職員のコンプライアンス、23,現金盗難事件、24,職員のセクハラ問題、25,生活保護費窃盗事件、26,2020オリパラ対応、27,インバウンド対応、28,フィルムコミッションの実施、29,観光DMO、30,テレワークの実施、31,RPAの導入、32,SDGs未来都市としての責任、33,由比ヶ浜ショッピングセンター建設問題、34,北鎌倉隧道通行止め問題、35,公共施設再編問題、36,インフラ老朽化問題、37,学校施設老朽化問題、38,生涯学習センター耐震工事、39,少子高齢化問題、40,財源の確保

（4） 7月9日（火曜日）10時00分…腰越支所

（5） 7月19日（金曜日）14時00分…鎌倉商工会議所

2019年6月28日 (金)

◆鎌倉市「2025年ごみが溢れるので緊急事態宣言を」

鎌倉市がひた隠す「ごみ処理の新方針」が逗子市の情報公開で出てきました。驚くべき内容です。

(鎌倉・逗子・葉山ブロックごみ処理広域化実施計画)

↑クリックで詳細

葉山町インサイダー

↑この件について書かれています

↑この件で質疑しています。18分過ぎからかなり怒っています。広報かまくらで嘘を記載していた事について「詐欺」と怒っています。「ごまかし」「デタラメ」は辞めてくれとも言っています。嘘がバレた瞬間👉19分45秒。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・鎌倉市のごみ問題過去の経過

・2019/6/13 観光厚生常任委員会長嶋まえだし苦言

・2019/6/20 竹田議員一般質問答弁長嶋関連質問

・2019/6/17 ロードプライシング長嶋番外質疑

・2019/6/21 長嶋賛成討論（請願第1号）

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年6月27日 (木)

2019/6.21鎌倉市議会６月定例会　長嶋議員賛成討論２（請願第1号）

◆12対10で不採択

✖不採択12名

・公明党鎌倉市議会議員団
西岡幸子　納所輝次
・鎌倉夢プロジェクトの会
髙橋浩司　日向慎吾　
・鎌倉みらい
山田直人　池田実　前川綾子
・自由民主党鎌倉市議会議員団
森功一　志田一宏　伊藤倫邦
・鎌倉のヴィジョンを考える会
中村聡一郎　　河村琢磨

〇採択10名

・日本共産党鎌倉市議会議員団
吉岡和江　武野裕子　高野洋一
・神奈川ネットワーク運動・鎌倉
保坂令子　安立奈穂
・無所属議員
千一、くりはらえりこ、長嶋竜弘、竹田ゆかり、松中健治

・欠席
大石和久

・議長は採決には参加しません
久坂くにえ

只今議題となりました、請願第1号鎌倉駅東口駅前広場整備工事のレイアウト見直しを求める請願書について賛成の立場で討論に参加いたします。

まず初めに、もうすでに予算は通っているし工事が遅れているので見直しは出来ないとの理由で反対されている方々に申し上げておきますが、もうどのみちオリンピック開催には間に合いませんので、この工事に特段期限は無いと考えます。それよりこのレイアウトで工事が完了してしまったら、長い年月に渡り問題あるレイアウトで駅前広場の活用がなされる事になります。それを良しとしたのは議会と言う事になります。事故やトラブルは間違いなく起こります。その時皆さんは被害者の方々に顔向けできるのでしょうか？なるべくリスク回避できるように見直すべきでは無いでしょうか？

この請願を不採択とすれば「責任」と言う名のボールは反対した議員の皆さんが持つ事になります。しかし採択すればそのボールは行政側が持つ事になります。

その点を良く考えて頂きたいと思います。

この案件はレイアウト図面を作成したのは旧交通計画課でありますので、道路課は関係各所との面談などは行っておらず、ここに至るまでの作業はしておりません。責任があるのは交通政策課だと思います。その点申し上げておきます。

担当の交通政策課には再三問題点について現場目線で忠告していたのにも関わらず、聞く耳を持たなかったので現在の図面の内容で予算提案がなされました。

予算審議の中で、私も総務常任委員会の委員として問題点を指摘しましたが、予算が可決してしまい現在に至っています。

関係各位との面談書は、神奈川県警、各交通事業者、商店会、自治会、とそれぞれかなりのボリュームのご意見が記載されております。

私だけが問題点を指摘しているのかと思っていましたが、大半の方々が私と同じような内容の懸念事項を示されております。

特に神奈川県警さんの指摘は重要だと思いますが、その指摘の殆どが無視されています。

中央の横断歩道について商店会や自治会の方々が反対されているのかと思っていましたが、ごく一部の方が反対されているだけで大半が横断歩道廃止するべきだと言われています。

委員会などの答弁では交通事業者さんは納得の上とのお話でしたが到底そう言う状況ではありません。

鎌倉市側も平成28年12月までは中央の横断は出来ないようにすると言っていたのが、年が明けた1月に突然話が裏返っており、何か強い力が働いたとしか思えません。

以下、問題点をあげておきます。

まず前提として

・駅前広場は大半がJRの所有地であります。

・駅前広場内は道路認定されておりません。

・朝夕交通規制は解除する予定と言われています。

以下4っの視点で問題点をあげておきます。

まず1点目、|

①中央の横断歩道があるのは問題であります

・列車到着時はひっきりなしに人が渡るので、歩行者と車両との接触の危険が常にあります。

・歩行者の横断によって車両の通行が困難な状態になるので、バス・タクシーの遅れの大きな原因になっています。

👇これについて面談を行った方々は以下のことを言われています。

・ロータリー内を横断できるのは日本でも鎌倉駅くらい。地下で横断できるのが望ましいと提案してきたが受け入れてもらえなかった((KGグループ)

・地下道にしてほしい(鎌倉表駅商友会)

・横断歩道を1箇所無くした案でも良い(小町元町町内会)

・横断歩道を無くしたい考えは理解出来る(八幡宮前振興会)

・横断できない案として進める事に賛成である(八幡宮商店会)

②バスプール削減はあり得ません

・現状でもパンク状態なのに何処に止めろと言うのでしょうか？

・バスが時間待ちする場所が減り、止まれない状態になり配車が困難になります。

・バスの路上駐車が増加して事故や混雑の要因になります。

・夕方など最大でバスだけで16台程度駅前広場に駐車があるのが現実です。

③5番乗場を前方に、横断歩道横に地図板を移動すると問題が起きる

・緊急車両の止める場所が無くなる→ストレッチャーは何処を通るのでしょうか？

・横断歩道を渡る歩行者の車両からの視認性が悪くなり危険。

・東急方面に向かう通路がふさがれて、路上を歩く人が増える可能性が高い

・駅ビル出入口前が塞がれます。

・駅前の待ち合わせスペースが狭くなる可能性大です。

④その他このレイアウトだと出る問題

・一般車が止める場所が無い。

・納品車等が止める場所が無い。

・タクシー乗場は路外なので何か起きても警察は関与出来ないと言われています。

・タクシー乗場の乗車待ちの列が横断歩道を塞ぎます。

・バス停や障害者・タクシー降車場に様々な車両が止めるようになり、トラブルの元になる

・バス降車場所、一般車降車場ががあちこちに分散するとロータリーを人が渡るようになる

・日よけ雨よけで屋根下に人が集まるので幅を広げるだけでは改札近辺混雑改善はされない

・朝の通学と通勤は今でも向かって左サイドに集中しているがそれが更に集中する

・御代川前に降車が集中するようになるがここだけでは絶対に足りない

・御代川前だと降車が遠い位置になり迷惑をかけると共に乱横断の原因になる。

・歩道を広げるとバスが止まれる幅なくなる。

・御代川前カーブは4番乗場にバスや車両が止まったら、特に大型バス(12m)は曲がりにくくなる

・降車が順番待ちになり到着が遅れてお客様に迷惑をかける。

・バス乗場での一般車の乗降や駐車が増加して事故やトラブルの原因になる。

・若宮大路を含めて違法駐車が増加して車両の通行などの問題が発生する。

・通学の子ども達と通勤客との行き来の混乱が起こる。

・ニュージャーマン前の車道幅員が狭くなるので車列が2列に並べなくなり信号待ちの列が長くなる。

これら問題点を見ればわかるとおり、今回の鎌倉駅東口駅前広場整備工事は、歩道を大幅に広げる事や中央の横断歩道を残す事を中心に考えられており、市民の皆様の安全や利便性は無視して、観光客優先で考えていると言うことになります。

本当にそれで良いのでしょうか？

一度決まった事をひっくり返すのは松尾市長の得意技です。理事者に置かれてはこの請願の賛否に関わらず、是非何時もの得意技を発揮して頂き、考え直して頂きたいと思います。

以上で討論を終わります。

↑クリック

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年6月26日 (水)

◆2019/6/17(鎌倉市議会)ロードプライシング長嶋番外質疑

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年6月25日 (火)

◆2019/6/25(逗子市議会)岩室議員一般質問（ごみ処理問題）

◆松尾市長、失礼じゃないか😡⚡
人にお願いする前から、自分で始末できずに勝手に自らの責任を放棄した上で他人に後始末をさせたい、逗子市の３倍のごみを押し付ける事は平気で出来る方と言う事ではないでしょうか？
鎌倉は市役所を建て替える前にやるべき事が無いでしょうか？
今後このような方とは信頼関係を築く事は出来ないと考えていますし、はっきり断るべきだと考えます。
↑
逗子岩室議員のごもっともなご意見。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年6月24日 (月)

◆2019/6/13 鎌倉市議会観光厚生常任委員会長嶋質疑

あまりにも、嘘、騙し、デタラメが多いので後半はかなり怒っています。

特に広報かまくら「5月1日号のごみ特集」について話しています。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

3曲目：ワーカーホリック

 4曲目:トーキョーローズ

 5曲目：トワイライトゾーン

 6曲目：フラッシュバック

2019年6月23日 (日)

◆茅ヶ崎高等学校軽音楽部OB追悼動画～S先輩の軌跡～

茅高軽音楽部の前身である軽音楽愛好会(S56年発足)の一期生であるS先輩が過日病死されたという知らせを受け言葉を失いました。高校時代から卒業後までバンド活動を続けていくなかでいろいろお世話になった先輩です。この動画は社会人になってからのライブ映像です。先輩の個性あふれるギタープレイを当時の仲間、茅高軽音楽部関係者、その他多くの方に見ていただきたく投稿しました。

↑ワーカーホリック

場所：クラブチッタ川崎
バンド：クロスブリード
🔺若い頃の私がDrを叩いています

※S先輩の軌跡
1曲目：終わりなき加速
2曲目：空耳と蜃気楼

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・鎌倉情報館ブログ

・鎌倉★情報館facebook←最新季節情報

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

メール : kamakurasi@gmail.com

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年6月22日 (土)

◆鎌倉市議会・令和元年（2019年）6月定例会

審議議案・議決結果


議案番号	件名	審議状況、議決結果等（括弧内は議決月日）
第5号	市道路線の廃止について	建設常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第6号	市道路線の認定について	建設常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第7号	物件供給契約の締結について	総務常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第8号	市有地管理に起因する事故による市の義務に属する損害賠償の額の決定について	本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月10日）
第9号	施設管理に起因する事故による市の義務に属する損害賠償の額の決定について	本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月10日）
第10号	公園管理に起因する事故による市の義務に属する損害賠償の額の決定について	本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月10日）
第11号	鎌倉市会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する条例の制定について	総務常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第12号	地方公務員法及び地方自治法の一部を改正する法律の施行に伴う関係条例の整備に関する条例の制定について	総務常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第13号	鎌倉市職員の勤務時間及び休暇等に関する条例の一部を改正する条例の制定について	総務常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第14号	地方税法第314条の７第１項第４号に掲げる寄附金を受け入れる特定非営利活動法人等を定める条例の一部を改正する条例の制定について	観光厚生常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第15号	鎌倉市子ども会館条例の一部を改正する条例の制定について	教育こどもみらい常任委員会へ付託本会議において原案可決（賛成多数）（令和元年6月21日）
第16号	鎌倉市放課後子どもひろば条例の一部を改正する条例の制定について	教育こどもみらい常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第17号	鎌倉市放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定について	教育こどもみらい常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第18号	鎌倉市道に設ける道路標識に関する寸法等を定める条例の一部を改正する条例の制定について	本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月10日）
第19号	鎌倉市地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例の制定について	建設常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第20号	鎌倉市火災予防条例の一部を改正する条例の制定について	総務常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第21号	鎌倉市スポーツ施設条例等の一部を改正する条例の制定について	総務常任委員会へ付託本会議において原案可決（賛成多数）（令和元年6月21日）
第22号	令和元年度鎌倉市一般会計補正予算（第２号）	総務常任委員会へ付託本会議において原案可決（総員賛成）（令和元年6月21日）
第23号	鎌倉市監査委員の選任について	本会議において原案同意（総員賛成）（令和元年6月5日）
第24号	鎌倉市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の保育料等に関する条例の一部を改正する条例の制定について	教育こどもみらい常任委員会へ付託本会議において原案可決（賛成多数）（令和元年6月21日）
第25号	令和元年度鎌倉市一般会計補正予算（第3号）	総務常任委員会へ付託本会議において原案可決（賛成多数）（令和元年6月21日）
第26号	鎌倉市教育委員会の委員の任命について	本会議において原案同意（総員賛成）（令和元年6月21日）

議会議案番号	件名	審議状況、議決結果等（括弧内は議決月日）
第1号	幼児教育・保育の無償化制度に関する意見書の提出について	本会議において原案可決（賛成多数）（令和元年6月21日）

議会議案

番号

件名

審議状況、議決結果等

（括弧内は議決月日）

第1号

幼児教育・保育の無償化制度に関する意見書の提出について

本会議において原案可決（賛成多数）（令和元年6月21日）

件名	付託先・審査（審議）結果
請願第1号鎌倉駅東口駅前広場整備工事のレイアウト見直しを求める請願書	建設常任委員会へ付託本会議において不採択（賛成少数）（令和元年6月21日）
平成30年度陳情第43号大規模開発事業台三丁目・共同住宅の計画変更を求める陳情	取り下げ
陳情第1号防災・防犯に強い安心・安全な町づくり、住み易いまちづくりに対する陳情書	建設常任委員会へ付託 (閉会中継続審査)
陳情第2号岩瀬子ども会館存続と子供達の居場所確保についての陳情	教育こどもみらい常任委員会へ付託本会議において採択（賛成多数）（令和元年6月21日）
陳情第3号深沢地域の新しいまちづくりの早期実施についての陳情	建設常任委員会へ付託本会議において採択（賛成多数）（令和元年6月21日）
陳情第4号岩瀬子ども会館の施設存続を求める陳情	教育こどもみらい常任委員会へ付託本会議において採択（賛成多数）（令和元年6月21日）
陳情第5号鎌倉市における幼児教育・保育の無償化についての陳情	教育こどもみらい常任委員会へ付託 (閉会中継続審査)
陳情第6号「幼児教育・保育の無償化制度」に関し、国への意見書の提出についての陳情	教育こどもみらい常任委員会へ付託本会議において採択（賛成多数）　（令和元年6月21日）
陳情第7号鎌倉市のごみ有料化政策の検証を求める陳情	観光厚生常任委員会へ付託 (閉会中継続審査)
陳情第8号村岡新駅建設見直しの陳情	建設常任委員会へ付託 (閉会中継続審査)
陳情第9号材木座五丁目中規模開発に伴う鎌倉市開発事業における手続及び基準等に関する条例第10条の適用に関する陳情	建設常任委員会へ付託 (閉会中継続審査)
陳情第10号玉縄四丁目に建設予定の有料老人ホームによる日影の影響の緩和を求める陳情	建設常任委員会へ付託 (閉会中継続審査)
陳情第11号大規模開発事業　台三丁目・共同住宅の計画変更を求める陳情	建設常任委員会へ付託 (閉会中継続審査)

件名

付託先・審査（審議）結果

請願第1号

鎌倉駅東口駅前広場整備工事のレイアウト見直しを求める請願書

建設常任委員会へ付託

本会議において不採択（賛成少数）

（令和元年6月21日）

平成30年度陳情第43号

大規模開発事業台三丁目・共同住宅の計画変更を求める陳情

取り下げ

陳情第1号

防災・防犯に強い安心・安全な町づくり、住み易いまちづくりに対する陳情書

建設常任委員会へ付託

(閉会中継続審査)

陳情第2号

岩瀬子ども会館存続と子供達の居場所確保についての陳情

教育こどもみらい常任委員会へ付託

本会議において採択（賛成多数）

（令和元年6月21日）

陳情第3号

深沢地域の新しいまちづくりの早期実施についての陳情

建設常任委員会へ付託

本会議において採択（賛成多数）

（令和元年6月21日）

陳情第4号

岩瀬子ども会館の施設存続を求める陳情

教育こどもみらい常任委員会へ付託

本会議において採択（賛成多数）

（令和元年6月21日）

陳情第5号

鎌倉市における幼児教育・保育の無償化についての陳情

教育こどもみらい常任委員会へ付託

(閉会中継続審査)

陳情第6号

「幼児教育・保育の無償化制度」に関し、国への意見書の提出についての陳情

教育こどもみらい常任委員会へ付託

本会議において採択（賛成多数）　（令和元年6月21日）

陳情第7号

鎌倉市のごみ有料化政策の検証を求める陳情

観光厚生常任委員会へ付託

(閉会中継続審査)

陳情第8号

村岡新駅建設見直しの陳情

建設常任委員会へ付託

(閉会中継続審査)

陳情第9号

材木座五丁目中規模開発に伴う鎌倉市開発事業における手続及び基準等に関する条例第10条の適用に関する陳情

建設常任委員会へ付託

(閉会中継続審査)

陳情第10号

玉縄四丁目に建設予定の有料老人ホームによる日影の影響の緩和を求める陳情

建設常任委員会へ付託

(閉会中継続審査)

陳情第11号

大規模開発事業　台三丁目・共同住宅の計画変更を求める陳情

建設常任委員会へ付託

(閉会中継続審査)

※議会運営委員会で陳情配付基準（PDF：80KB）をもとに協議し、委員会付託を行わず全議員に配付しています。

2019年6月21日 (金)

◆深沢地域整備事業推進参与報酬の追加 1,200千円の議案質疑

動画はこちらをクリック

議会前の議案などの説明をする市長、副市長との懇談の場がございますが、無所属の方も呼ばれていたので、私も呼ばれると思っていましたので、その場でこの案件をお聞きしようと思っていましたが、私は呼ばれる事はありませんでした。
仕方がないのでこの場をお借りして質疑をさせていただきます。
共生条例とか、誰一人取り残さないとか言っておいて議員に対するこうした差別を行なってい

深沢地域整備事業推進参与報酬の追加 1,200千円

参与はどなたがやられるのでしょうか？
その方はどういったスキルをお持ちなんですか？
何をやって頂くのですか？
SDGsに関する知見はお持ちでしょうか？

深沢地区まちづくり方針実現化検討委員会があるのに何で必要なんですか？
コンサルにも多額な費用を払ってやって頂いていますが何で必要なんですか？
職員もいるのに何で必要なんですか？
千田副市長何の為に来て頂いたんですかね？

他にやらなければならない事が沢山あるのに、何で深沢地域整備事業推進の為に参与を置く必要があるのですかね？今年はオリンピック対応だったら、バックアップ体制を全く取っていないので必要性はわかります、またSDGsとかだったらわかりますが、何で必要なのか全くわからないのですが？

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年6月20日 (木)

◆竹田議員の一般質問の答弁に対する長嶋関連質問

動画はこちらをクリック

大津市での事故を受けての通園・通学路安全点検について

竹田議員の質疑をお聞きしていて鎌倉市役所の意識の低さに大変情け無く思いました。
本当にみ〜んな人ごとなんですね、とても悲しいです。
自分ごとだったら言われなくても動くはずですよね。
答弁を聞いていても心がなさ過ぎです。

→まず、竹田議員の質問を受けて現場への対応をされましたでしょうか？
→教育委員会は学校に電話なりして何か指示したりの対応をされましたか？
→こどもみらい部は園に通知を出したと答弁していましたが、もう1ケ月過ぎています。
対応が遅すぎます。人に任せないで部長は自分でチエックに行くなりして何かやりましたか？

→皆様もうお忘れかと思いますので思い出して頂きたいのですが、御成交番前の歩道に車が突っ込む事故がありました。高齢者の踏み間違いだったと記憶しています。
私の母校の御成中学の生徒、しかも私の後輩の吹奏楽部の生徒達が被害にあっています。

請願第1号
子供達と高齢者の歩行空間の安全を守る為、生活道路におけるあらゆる対策を講じるよう、鎌倉市に対して、働きかけることを求める請願
👉本会議において採択（総員賛成）（平成28年6月30日）

→この請願は稲村ヶ崎小学校の生徒が接触事故を起こした事がきっかけで、保護者の方から出たものですが、

→教育長は稲小の校長をされていましたが、何かやっていただいたのでしょうかね？私はこの接触事故について請願はじめ関係各課とも何度もやりとりしました。

教育長は点検をして問題点が蓄積されていると御答弁されていましたが、蓄積された問題点は殆ど改善されずに、溜まっていく一方ではないですか？
教育長はご自身で動いて何かお願いしているんですかね？都市整備部とか、交通政策課とか、市民安全課とか、公安とか、藤沢土木事務所とか？

→カラー舗装、ライン引き、舗装の打ち替え、など出来る事はお願いしてやって頂いていますが、言わないとやろうとしないのが実態です。なんで自発的に考えてやらないのでしょうか？

→校外委員の方やPTAの方々ともやりとりしていますが、点検をして色々改善の要望を言っているが、様々な出来ない理由を並べたてるだけでやる気が全くないと言われています。

→由比ヶ浜こどもセンターの前の長谷東町のバス停は前から危ないと指摘していますが、何も対応して頂けない。

歩道はずっと斜め、街路灯、木、よくわからない支柱、向い側には電柱
先日も日中お散歩に出て行く所に出くわしましたが、

大津市ではスクールゾーンならぬキッズゾーンの設置を検討しているそうです。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2019年6月19日 (水)

◆2019/6/13(鎌倉市議会)観光厚生常任委員会　長嶋議員まえだし苦言

◆観光厚生常任委員会課題

日程確認をする前に今年一年観光厚生常任委員会でやらせて頂くにあたり、委員会で議論する中身を「貴方任せ」していたら、緊急課題が沢山あるのにそれらが先送りになって、鎌倉市政は今でもコントロール不能ですが、取り返しのつかない事になる。
自治体の経営が出来ない経営者は早く降りて頂きたいと思いますが、答弁や広報では、騙し、嘘、誤魔化しを言っており、完全に市民と議会はなめられて馬鹿にされています。
ゆゆしき事態です。鎌倉市議会はチエック機関として機能不全に陥っていますし「NOと言えない議会」になっており、我々議員に大きな責任があります。
報告事項一覧を見ても重要な課題は出さずに隠してごまかしている。
臭い物にフタをしていても臭い物は消えては無くならない。
特に、市民生活部はその典型。環境部もごみ以外ないのか？
議会でしっかり検証してどうしていくか議論しないと問題・課題は解決できませんので、どう言う形でやるかはありますが、「閉会中継続審査」か「協議会」なりで、継続して議論して行く必要があると思います。このまま理事者側の言われるままだけで委員会をやっていたら、行政側は隠すので手遅れになる。
実際に問題が噴出しているのは皆さんお分かりだと思います。
ごみ問題がその典型です。2025年には処理できないごみがあふれるのです。
兎に角、鎌倉市役所はひどい状態である事を認識して、議会としてしっかりと言っていかなければならないと思っています。

★SDGs、共生社会は共通したテーマ

◯市民生活部
・観光の動向変化👉鎌倉の観光振興の新たな構築
・オリンピック対応
→インバウンド観光👉案内
→漁業保証、観光ごみ、スポーツ振興、バリアフリー、トイレ
→観光客の交通誘導→ロードプライシング、村岡新駅との関係
・飲食店倒産,休廃業,解散2018年過去最高
・鎌倉市公共の場所におけるマナーの向上に関する条例について
・つながる鎌倉条例👉市民活動をどうサポートするのか？

◯健康福祉部
・共生条例
・深沢👉タケダ薬品、ウエルネス？、保険福祉センター
・休日夜間急患診療所
・テイアラ鎌倉
・振込め詐欺
・高齢者車の事故対応

◯環境部
・ごみ問題
・外来種の植物、生物
・海洋汚染👉プラごみゼロ
・温暖化は危機的状況👉・再生可能エネルギー

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆