◆鎌倉市事務分掌条例について質問-①原稿

◎鎌倉市事務分掌条例について質問-①

↑本会議での質疑動画

管轄（かんかつ)官庁との関係性、それにともなう法令関係のからみ、市役所庁内の各担当との連携、関連団体や企業さんとの関係性を考えると分類が違うのでは無いのか？
と考える部分があります。

①共創計画部  交通政策課
・共創計画部の主な国の管轄（かんかつ）官庁は何処か?
・交通政策課の主な管轄官庁は何処か?
・交通については国道交通省、警察庁、交通事業者などが関連ある中心の組織です、
また、交通計画検討委員会のメンバーを見ても学識経験者は土木工学、建設工学、システム 工学の専門家です。また関係行政機関をみても分る通り、所管のくくりがおかしいと感じます。

私は秘書広報、市民相談、文化人権、などと同じ分類にくくられていると言うのはおかしいと考えます。
横の連携を図るために関連がある部署は、市民安全課、駅周辺整備課、道路課、国県道対策担当、観光課などだと思う。

共創計画部に交通政策課を置くのはおかしくないか？
このおかしさについて自転車関連について見るとよくわかります。

・駐輪場整備は→交通政策課
・交通ルールは→市民安全課
・販売は→商工課

・観光客が使うレンタサイクルは→観光課

②会計課の部への昇格の必要性について
度重なる金銭管理の問題の発生から、代表監査委員さんから「会計課の部への格上げするべき」とのご指摘が再三されていると思いますが、私もごもっともなご指摘だと考えますが、何故それをやろうとしないのか？
→昔は収入役と言う今で言うと副市長レベルのポジションを設置していましたが、今は他の交通政策課とか、スポーツ課などと同レベルの「課」と言うレベルです。
責任の重みが無くなっているから、様々な問題が発生しているのではないでしょうか？

③文化人権課

文化と人権は同じ課の中で扱っているのはおかしいと思うが如何か？

↓↓

スポーツ課、フィルムコミッション、民泊などにについては、14日開催の観光厚生常任委員会で質疑させていただきます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

「鎌倉駅西口駅前時計台広場の再整備に関する整備方針への意見公募>

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・12月定例会一般質問の質問者と発言の要旨

・平成29年鎌倉市議会12月定例会議案集(その１)

  ↑クリック

・議会を傍聴するには？

・インターネット議会中継パソコン

・インターネット議会中継スマホ・タブレット
・鎌倉市議会HP

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・長嶋竜弘ＨＰ

・スーパー便利な鎌倉リンク集

・鎌倉市地震津波情報

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆