◆鎌倉市政に異論反論オブジェクションVOL.2 長嶋一般質問-② 2018/2/7
◆鎌倉市が私有地をハイキングコースとして無断で紹介!
ハイキングコース私有地使用の了承を得ていない件について
2月7日(水) 鎌倉市議会長嶋一般質問より (トレラン条例関連)
3っつのハイキングコース62.42%が民有地
・市が民有地を承諾を得ないで紹介している
・市は承諾を得る事は考えていない
・事故が発生した場合には市にも一定の責任 3っつのハイキングコース市道部分
・葛原丘大仏ハイキングコース 3.22kmのうち市道0.89km
・天園ハイキングコース 6.72kmのうち市道3.29km
・祇園山ハイキングコース 1.5kmのうち市道0.12km
・全体 11.44kmのうち市道4.3km 37.58% ↑ つまり62.42%が無断で通っていると言う事
※市民活動部長答弁
3っのハイキングコースを市ではホームページや観光マップで紹介さして頂いています。
ハイキングコースは長い間多くの市民や観光客に利用されてきたもので、コースの存在は広く周知されており、民有地の所有者もコースとなっている事を承知しているものと理解しております。
そのような中で、所有者から所有権に基づきコースの紹介及びハイカー等の通行を禁止すると言うような法的な行為をおこされた事が無く、コースの紹介には違法性は無い、と言う風に今考えております。 長年使用されている事は土地所有者として把握されているものと理解しておりましてあえて承諾する事は考えておりません。 市で紹介している中でコース上コース内で事故が発生した場合には市にも一定の責任が生ずる可能性があるものと考えております。
・市が民有地を承諾を得ないで紹介している
・市は承諾を得る事は考えていない
・事故が発生した場合には市にも一定の責任 3っつのハイキングコース市道部分
・葛原丘大仏ハイキングコース 3.22kmのうち市道0.89km
・天園ハイキングコース 6.72kmのうち市道3.29km
・祇園山ハイキングコース 1.5kmのうち市道0.12km
・全体 11.44kmのうち市道4.3km 37.58% ↑ つまり62.42%が無断で通っていると言う事
※市民活動部長答弁
3っのハイキングコースを市ではホームページや観光マップで紹介さして頂いています。
ハイキングコースは長い間多くの市民や観光客に利用されてきたもので、コースの存在は広く周知されており、民有地の所有者もコースとなっている事を承知しているものと理解しております。
そのような中で、所有者から所有権に基づきコースの紹介及びハイカー等の通行を禁止すると言うような法的な行為をおこされた事が無く、コースの紹介には違法性は無い、と言う風に今考えております。 長年使用されている事は土地所有者として把握されているものと理解しておりましてあえて承諾する事は考えておりません。 市で紹介している中でコース上コース内で事故が発生した場合には市にも一定の責任が生ずる可能性があるものと考えております。
↑ つまり、通行者、土地所有者に責任が生ずる可能性もある
極めて無責任な態度。松尾市長の判断との事。
・天園ハイキングコース 「議会・議員」カテゴリの記事
- ◆令和5年度鎌倉市一般会計予算長嶋反対討論(2022/03/17)(2023.03.17)
- ◆鎌倉市役所「嘘答弁」(2023.02.21)
- ◆長嶋竜弘一般質問「発災時に司令塔となる本庁舎」の意味不明発言について(2023.02.09)
- ◆鎌倉市議会令和5年2月定例会長嶋竜弘一般質問内容(2023.02.07)
- ◆2023/1/16 鎌倉市議会市民環境常任委員会(2023.01.24)
コメント
【拡散希望】2018/2/23(鎌倉市議会観光厚生常任委員会)長嶋委員質疑
日程第2 報告事項
(1)トレイルラン規制の条例化についての陳情について
コメント;鎌倉市のお粗末過ぎる無責任答弁!ハイキングコース紹介(私道)するが事故責任は奈須部長?
(中継録画約39分)https://youtu.be/w2FjHFZjC18
投稿: 湘南一人オンブズマン | 2018年2月23日 (金) 18時26分