◆議案第94号令和2年度鎌倉市一般会計補正予算(第10号) 新型コロナウイルスワクチン接種事業について反対討論: 鎌倉市議会議員長嶋竜弘

2021年1月28日 (木)

◆議案第94号令和2年度鎌倉市一般会計補正予算(第10号) 新型コロナウイルスワクチン接種事業について反対討論

1月臨時会議案集←click

(新型コロナウイルスワクチン接種事業 1,056,066千円)

観光厚生常任委員会審査動画←click (42分45秒から長嶋質疑)

☝︎極めて重要な内容の質疑をしています。こんなに不明だらけのワクチン接種で良いのか？是非見てからご判断頂きたいと思います。

⭕️予算措置の前提として、国のワクチン確保と供給が未確定で目処がたたない中、10億円もの予算措置を2月議会が迫っている中、臨時議会を開いてやるのはやるのはおかしいと考えます。

新型コロナウイルスワクチン接種事業について反対討論動画👈click

⭕️以下討論原稿

最初に申し上げて置きますが、反対の為の反対では無く、警鐘を鳴らす為に、批判を覚悟の上で反対の立場を取らせて頂きます。

国の事業を実施するものであるので、地方自治体として実施の為の予算措置をする事は理解するところであるが、子宮頸癌ワクチンの件でも、私自身安易に予算を賛成してしまった事で、多数の副反応被害を出した経験を踏まえ、慎重に扱うべき必要を感じているので私は個人的には賛成はできない。

また、観光厚生常任委員会の質疑からもおわかりの通り、疑問符が沢山つく状況であると共に、あまりにも不確定要素が多く、これで大丈夫安心して接種してください、との答えが出せる状況では無いと考える。

更に、以下三点理由を述べる。

①極めて異例の短期間でのワクチン認可なので安全性に疑問を持つと言う事であります
報道によるとノルウエーでは4万2千人接種して33人亡くなったとの事である。
これを仮に鎌倉市の人口に当てはめると4.1倍ですので、全市民が接種すると、135人亡くなると言う計算になる。重篤な被害者についてはどれほどの数が出るのか、想像する事すら恐ろしいものである。
特に高齢者、基礎疾患がある方、免疫力の低い方については、接種する事で命の危険にさらされると言う事実を皆さまご確認頂きたいと思います。

このワクチンは人体に使用した事が無い遺伝子組み替えのメッセンジャーRNAワクチンである。この事を国民が理解しているとは思えない。
遺伝子組み替えのRNAワクチンと言う未知の新しいワクチンなので、様々な事がとりざたされているが、日本においてその効能や安全性そして長期にわたる信頼される実験データがないので、医学的根拠に基づき効能や安全性について丁寧に検証する必要があるが、それが充分に行われているとは思えない。
現段階では接種は見切り発車、人体実験をやるようなものであり、この未知のワクチンの副反応に対して多くの専門家や医師、国民から懸念の声が広がっており、接種導入は時期尚早と考える。
ノルウエーの事例を見る限り、高齢者、基礎疾患がある方、免疫力の低い方が副反応の被害者となっており、それでは本末転倒である。

②効果に疑問を持つと言う事であります
厚生労働省のHPには新型コロナワクチンについてこう記載されている。
様々なワクチンが、感染症に対する免疫をつけたり免疫を強めるために接種されています。これにより、個人の発症・重症化予防や、社会全体での感染症の流行を防ぐことが期待されています。新型コロナワクチンについても、重症化を防いだり、発熱やせきなどの症状が出ること(発症)を防ぐことが海外では明らかになっており、英米などで緊急接種が行われている

つまり、ワクチンを接種したからと言って感染しない訳では無く、記載の通り免疫をつけたり免疫を強めるために接種されている訳です。また、新型インフルエンザワクチンを接種しても発病してしまうと言う話しは皆さんご存知の事であると思いますが、どの程度の効果があるかと言う事も不明な状況である。
この事への理解は充分では無く、接種したから大丈夫と考えて、根付いて来た感染防止の生活様式がおろそかになる可能性は捨てきれない。

また、新型コロナウイルスに多種類のウイルスが存在している可能性が言われていると共に、直近では変異種の発生も起こっており、これらに対しての効果があるか無いかも不明である事にも大きな疑問を持つところである。

更に、アビガンなどの効果が認められる治療薬があるのに、なぜ承認されないか？と言うことも非常に疑問を持つところである。

③新型コロナウイルスの国の扱いには多くの疑義を持つ
情報公開請求で「新型コロナウイルスが存在すると言う事を証明するエビデンス」を求められた厚生労働省は、国立感染症研究所HPの2020/01/31の「国立感染症研究所ウイルス第三部で、新型コロナウイルスの分離に成功しました。」と言う記述を開示する行政文書としましたが、極めていい加減な回答であります。

新型コロナウイルスの分離に成功した事を、国立感染症研究所はgenbank(ジエンバンク)と言う世界的な公共の塩基配列のデータベースにも一度公開しましたが、すぐにこの記述を自ら削除しているそうです。👉️「コロナの存在証明はない」厚労省が実質認める

アメリカのCDC、カナダ保健省、イギリス政府それぞれが、その存在証明はないとしています。

また、PCR検査については国会では、PCRの陽性判定は必ずしもウイルスの感染性を直接証明するものではございません。と答弁しているにもかかわらず、全ての陽性者を感染者としてカウントしている。

更に、日本が使っているCT値40が高すぎて感染力の無い死んだウイルスを検出したり、他の疾患が主な原因で亡くなった方でも、PCRで陽性反応が出た場合、新型コロナウイルスの死亡者としてカウントしているなど、大変多くの指摘があるが改善する様子が無い。

※PCR開発者のキャリーマリスは
(PCR検査では)病気か否かはわからないし、最終的に本当に害をなすとかそういうことはわかりません。
極めて少数の微粒子が身体の中に1つあると言うだけで意味をなすと主張するなら誤用ですね。と言われている。

※コロナPCRテスト開発者ドロステン博士は
テストは時に陽性で時に陰性だよ。偶然の産物さ。2回とも陰性の人が健康だと診断されても、家に帰ってもう1回テストしてみたら陽性だったりする。と言われている。

※並びに、ドロステン教授が主導した新型コロナのPCRテストの基礎となる研究論文「Corman et.al」について、22名の国際的に著名な学者が独立した査読を行い、全面的に否定する判断を出した。この研究は、９つの点において甚だしい学術的欠陥があり、３つの点が不正確であるということだ。と述べている。

日本疫学会のHPには、新型コロナウイルスに既に感染していると考えられるのに、感染から日数が経っていない場合、60～70%くらいしかPCR検査が陽性にでない可能性が報告されています。と記載されています。

この他にも様々指摘があり、PCR検査の正確性については疑問視されているが、国が改善策を取らないのはなぜであるか？大きな疑義を持つところであります。

最後に申し上げて置きますが、我々人類が今後もあらゆる感染症に対峙して行かなければならない状況であるが、ワクチン接種は対処療法でしか無い訳であり、これを柱に据えての対応では、永遠に追いかけっこをしなければならない事であるので、遠く長い道のりでは有るが、根本治療を本格的に取り組む事が重要だと考える。

これは、一見難しい事のように思いますが、我々日本人の食生活を中心としたちよっと前の日本人の暮らしを思い出し実行する事で道は開けると私は考えます。

注:ノルウェーの事例はあくまでも報道されている中身しかわからないので、この内容だけで判断してはいけないと考えます。

⭕️ワクチン質疑

◎新型コロナウイルスが新型のコロナウイルスだと言う事をどのようなエビデンスを持って確認されていますでしょうか？

・情報公開請求新型コロナウイルスが存在すると言う事を証明するエビデンス

👉10月22日→12月21日→国立感染症研究所のHP

👉新型コロナウイルスは病原体確認の大原則である「コッホの4原則」の元に「ウイルスの分離・純粋化」して証明した機関も専門家もいない。

◎予防接種法に基づく任意接種と言う事で良いのか？

👉副反応の被害については国が費用など含めて対処すると言う事で確認して良いか？

◎このワクチンを接種する目的は何でしょうか？

◎(感染拡大防止)とはどういう意味で言われていますか？きちんと説明して下さい。

◎「打ったら感染しない」のでは無く「重症化を防ぐ」ために打つものなのでは無いのか？

👉厚生労働省

様々なワクチンが、感染症に対する免疫をつけたり免疫を強めるために接種されています。これにより、個人の発症・重症化予防や、社会全体での感染症の流行を防ぐことが期待されています。新型コロナワクチンについても、重症化を防いだり、発熱やせきなどの症状が出ること(発症)を防ぐことが海外では明らかになっており、英米などで緊急接種が行われている

◎余りに短期間でワクチンの開発・認証されたので副反応についての懸念が大変多くでているがその辺りはどのように捉えているのか？

👉アンケート直ぐに受けたい8%、様子を見てから50%

https://www.cross-m.co.jp/report/life/20201222corona/

◎遺伝子組み替えワクチンである事はどのように理解されているか？

👉人体に初めて打つmRNAワクチン(でんれいRNA、メッセンジャーRNA)。

ウイルスの遺伝子から免疫効果を誘導する遺伝子配列を探し、その遺伝子配列をもとにワクチン用遺伝子を設計し、ワクチンを生産する。

https://www.jcer.or.jp/blog/babazonoakira20210113.html

👉「mRNAは、本来、体内で短時間で消滅するようになっている。今回のワクチンではその特性を何らかの方法で変え、分解されないようにした。分解されないとすると、注射されたメッセンジャーRNAは体内に半永久的に残るかもしれず、それがどう影響するのか誰にも分からない。

◎新型コロナワウイルスは再感染の事例があるが一度感染したら抗体が出来て感染しないはずであるが何故再感染するのでしょうか？新型インフルエンザもワクチン接種しても感染してしまうと言う話は頻繁に聞きますが？

◎予防接種法に基づく予防接種と言う事で良いのか？

👉副反応の被害については国が費用など含めて対処すると言う事で確認して良いか？

◎臨床数はどの程度あるのか？日本国内は？