鎌倉ごみ問題: 鎌倉市議会議員長嶋竜弘

鎌倉ごみ問題

2020年1月10日 (金)

◆鎌倉市ごみ広域化実施計画(素案)パブリックコメント募集中

◆鎌倉市逗子市葉山ごみ広域化実施計画(素案)パブリックコメント募集中

期間：令和2年1月6日～令和2年2月5日(水)
郵送⇒〒248-8686　御成町18番10号鎌倉市環境部環境施設課宛
ファクス⇒0467-23-8700 メール⇒ siseken@city.kamakura.kanagawa.jp
回収箱投函⇒本庁舎ロビー・各図書館に意見回収箱
直接持込⇒環境施設課（本庁舎1階）開庁時のみ
観覧場所⇒環境施設課、本庁舎ロビー、各図書館、各支所、名越クリーンセンター、今泉クリーンセンター、笛田リサイクルセンター、深沢クリーンセンター

⇒ 詳細　こちら

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・気候非常事態、気候変動世界の状況(11月11日ブログ)

・気候非常事態宣言に関する決議(鎌倉市議会令和元年9月議会)

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

メール : kamakurasi@gmail.com

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・鎌倉情報館ブログ

・鎌倉★情報館facebook←最新季節情報

・鎌倉市地震津波情報

・鎌倉市台風大雨洪水情報

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

固定リンク | コメント (0)
Tweet

2020年1月 8日 (水)

◆鎌倉市ごみ問題令和元年市議会長嶋質疑

①令和元年12月16日市議会観光厚生常任委員会

日程第３報告事項

（１）「鎌倉市・逗子市・葉山町ごみ処理広域化実施計画（素案）」について

↑ クリックで委員会動画まずこちらをご覧ください

🔻質疑した内容

⭕️鎌倉市・逗子市・葉山町ごみ処理広域化実施計画(素案・令和元年11月28日）

2024 年度鎌倉の名越焼却停止→停止後逗子の焼却炉に持ち込む→2025年度焼却ごみ(鎌倉15,727t、逗子・葉山11,086t)(逗子の焼却炉は2万トン焼却が限度、全て処理できないので自区外処理6,813t)→その後逗子焼却炉停止(2035年目処)→その後全量自区外処理

⭕️行政が出して来たとは思えない極めて不確実な実施計画素案です。確実に出来ない中身だと思いますので撤回するべきだと思いますが、その意思はありませんか？

→自区外処理で処理出来る。事業者とも話している

⭕️第4期基本計画から、EBPMの考え方にもとずく実施計画なんですか？

→生ごみ減容化施設、分別協力率

⭕️ゼロウエイスト鎌倉実現に向けてごみの減量資源化を推進します。

→発生抑制が最も重要、何やるのか見えてこない。

　ゼロウエイストとは？

⭕️私の一般質問の冒頭でこの広域化実施計画については「それぞれ様々な課題がある」と市長は言われていますが、最初から課題が様々ある実施計画なんて無いと思います。

⭕️葉山町のオンブズマンサイトにはこれは「実施計画」では無くて「基本計画」である、との記載がありますが、正にその通り。

⭕️実施計画は基本計画に基づいて作成するもの

https://www.city.kamakura.kanagawa.jp/gomi/3jiippanhaikibutusyorikihonkeikaku.html

第3次鎌倉市一般廃棄物処理基本計画は、平成28年度から10年間の長期的・総合的な視点で、ごみの減量・資源化及び生活排水の適正処理等について定めるものです。

本市は、焼却施設の老朽化を背景として、焼却量を削減するとともに、新ごみ焼却施設を整備し、将来に渡り安定したごみ処理を行うことが求められています

⭕️鎌倉市ごみ焼却炉基本計画は破棄するのが先

⭕️覚書を破棄するのが先

⭕️循環型社会形成推進地域計画

新エネルギー回収型廃棄物処理施設事業

H32〜H36(2024

⭕️生ごみ減容化施設はもう出来ないと言う事で良いですね？

👉「３町内会の皆様の"同意を得るものとする"」と協定書に記載されている。

👉広域化実施計画素案に記載されている「生ごみ資源化施設」は、議会の各町内会へのヒアリングでは「建設に猛反対」であった。

→委員会での町内会の皆さんとの話(11月25日)

・焼却炉をつくらないと言う約束だが、それはごみ処理施設をつくらない事と同義。

・60年我慢してきた。もういいですよね。勘弁してほしい。

・臭いの件も改善されていない。市役所への不信感を持っている。

・このままなし崩しになって、他の町のごみを持ち込み込まれたら困る。

・近隣は道路事情が良くない。

・施設見学したが見たら余計にダメだと思った。

・自分達の街で出たごみをよその街に押し付けるのどうかと思う。

・今泉で何らかのごみ処理施設を作るのは前提と役所は言っているのはけしからん。

・このままだと、山崎のように反対をしなければならなくなる。

・有料化と戸別収集はセットでやると言ってたのはどうなった？嘘つきだ。

・有料化で得たお金を今泉で使うのか？それは騙し。

・今泉クリーンセンター(生ごみ資源化施設)→今泉と書かないでくれ。

⭕️生ごみ資源化施設で処理するには、そもそも、市民の皆様が生ごみを更に分別して週２回出す必要があります。それやらせるのですか？分別協力率もどの程度得られるのか？アンケートの回答での検討ですよね。

⭕️自区外処理

👉自区外処理の処理先と数社話していてそれでできると言うバックアップがあるので大丈夫だと言われていますが、委員会で説明をする前に市長、副市長が広域化実施計画の中身と違う中身の方向性を示唆した訳で、初から中身が変わる可能性がある実施計画なんて無いと思います。また、業者とそんな密約をしている事は問題。

👉将来のごみ処理体制についての方針

https://www.city.kamakura.kanagawa.jp/skensetsu/documents/310326_temp02.pdf

👇立川市における事業系ごみの削減状況

https://www.city.kamakura.kanagawa.jp/skensetsu/h310326_syourainogomishyoritaisei.html

👇オリックス資源循環／立川市に積替中継施設、廃棄物の処理受託事業開始

https://lnews.jp/2015/12/h122809.html

👇オリックス資源循環群馬県桐生市と、他県の一般廃棄物の受入協定を締結

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000524.000023075.html

👉オリックス、バイオエタノール

👉鶴見乾式バイオ

👆副産物でしかない

⭕️鎌倉市の中継施設は一体何処に？

👉逗子焼却施設への運搬、自区外処理の運搬の中継施設は全て名越クリーンセンターに持って行く事になるのか？

逗子の焼却炉停止後、自区外処理に移行すると、逗子市と葉山町のごみは鎌倉市の中継施設に全量持ち込んで、10t程度のトラックに載せ替えて何処かに持って行く事になる。

👉この中継施設、名越の焼却炉跡地以外考えにくい。が住民の了解は得ているのか？

👉逗子・葉山のごみを持ち込む事の承諾を得ているのですか？

👉場合によっては山崎浄化センター敷地内なども考えられる。

👉現在、今泉焼却炉跡地のピットを中継施設として使用しているが、これが焼却炉稼動していた頃より臭い。

⭕️次にお金の話をします、ごみ処理にお金をいくら使っても良いのか？

👉30Pの処理経費は平成30年度が掲載されていない

👉ごみ1トンあたり処理経費が2市1町は県平均より異常に高い。

👉人口1人当たり処理経費が2市1町は県平均より異常に高い。

⭕️先日逗子の審議会で話された内容はどう捉えていますか？

👉逗子の焼却炉停止後に「自区外処理を検討する」という方針に、複数の委員から具体性がなく、行政として無責任、と非常に反発されており了承出来かねるとの事だった。

👉また、広域化計画では「ゼロウェイストを目指す」と言いながらも全くそれに向けた対策等が示されておらず、その部分でも異議が多く上がっていたとの事。

⭕️逗子焼却炉の延命化はどうするのか？

👉焼却炉稼動は最低令和16年度(2034年)→稼動から停止予定まで53年→大丈夫なのか？

👉老朽化具合が激しい。20億円かかるが、鎌倉市はいくらの配分で支払うのか？

👉鎌倉のごみは処理費用いくらで逗子の焼却炉を受け入れてもらうのか？

⭕️ごみ処理量が1万5千トン❓

あと6年でどうやって半分に減らすの❓

今鎌倉の焼却ごみは約3万トン、名越焼却炉停止後の2025年度の処理量は15,727tと言っている。

⭕️更にこれらをやらないと半減実現は不可能と言える。

・「オムツの資源化」

→山崎浄化センター敷地内での施設整備を企んでいる。

・「事業系生ごみ資源化」

→排出事業者にやらせるのは経費がかさむと思われる。また、受入側のキャパもそそう多くは無いと思われるので、何処までの量を受入出来るのか不明。

⭕️記載が無い、有料ごみ袋はどうする？

⭕️プラごみゼロ宣言はどうなってる？

⭕️災害ごみは考えていなかった→これから協議する

👉仮設焼却炉

台風15号19号はどの位出たのか？

燃やすごみ→22t、倒木→975t、倒壊家屋等→123t

👉災害廃棄物の量について

鎌倉市災害廃棄物処理計画👉南海トラフ

EBPM

相模トラフの地震👉464万トン

地震被害想定調査(掲載日：2018年9月12日)

地震被害想定調査の県の防災対策における位置付け

資料1 市区町村別被害想定結果一覧. 92P

https://www.pref.kanagawa.jp/docs/j8g/cnt/f5151/documents/784572.pdf

🔴逗子の審議会では行政として無責任、今泉の生ごみ資源化施設は住民が猛反対、ごみの量を半分に減らす事も不明、自区外処理の行き先も不明、中継施設の近隣住民への承諾もまだ、逗子の焼却炉の延命化も不確定

もう、出来ないのは確定的な実施計画なので撤回して頂きたいと思いますが如何ですか？

一回撤回して、来年の2月議会までにごみ処理施設の建設なりを盛り込んで出し直して頂きたいと思いますがそのお考えはありませんか？

⭕️ごみ問題過去のブログ

↑ 2010.05.24からの経過が書いてあります

②令和元年12月4日市議会長嶋一般質問

　ごみ非常事態無計画なごみ処理計画

↑クリック長嶋の令和元年12月議会一般質問

③令和元年9月19日市議会観光厚生常任委員会

日程第10　報告事項

（１）「将来のごみ処理体制についての方針」に基づく取組状況について ←クリック

↑ かなり怒っています！

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

ごみ広域化実施計画(素案)パブリックコメント募集中

⇒ 詳細　こちら

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・気候非常事態、気候変動世界の状況(11月11日ブログ)

・気候非常事態宣言に関する決議(鎌倉市議会令和元年9月議会)

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

メール : kamakurasi@gmail.com

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・鎌倉情報館ブログ

・鎌倉★情報館facebook←最新季節情報

・鎌倉市地震津波情報

・鎌倉市台風大雨洪水情報

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

固定リンク | コメント (0)
Tweet

2019年12月 2日 (月)

◆ごみ問題、市民を騙す詐欺まがいの手口

住民、審議会、議会が了承していないのに、メディアに決まったかのように大々的に公表して報道させる、何時もの手口に騙されてはいけない👀‼️

これでは焼却炉延命化策では無く、市長延命化策😤

しかも、逗子市、葉山町までぐるになってやっている。この余りに酷い計画案で良しとしている、逗子市桐ヶ谷市長、葉山町山梨町長も無責任極まりない。

※可燃ごみ、逗子で処理へ　３市町広域処理のたたき台(神奈川新聞)

※鎌倉市　可燃ごみ焼却を逗子市に委託へ(TVK)

①生ごみ減容化施設、住民は"No"

※岩瀬,今泉,今泉台各町内会と鎌倉市との協定書 ←クリック

今泉クリーンセンターは現在ごみ中継施設として使用中。それ以外の使途にする場合は「３町内会の皆様の"同意を得るものとする"」と協定書に記載されている。

「鎌倉市・逗子市・葉山町ごみ処理広域化実施計画(素案)」に記載されている「生ごみ資源化施設」は、今泉クリーンセンターの場所で建設を計画している。

議会の各町内会へのヒアリングでは「建設に猛反対 」である事が分かった。
協定書どおりなら建設はできないはずだが、３町内会の皆様の意向は全く無視してごり押ししようとしている。

注:生ごみ資源化施設で処理するには、そもそも、市民の皆様が生ごみを更に分別して週２回出す必要があります。それやらせるのですか？分別協力率もどの程度得られるのか？アンケートの回答でしか検討していないのが実態です。

②逗子市側の受け止め方は❓

👉先日、逗子の審議会があったそうですが、逗子の焼却炉停止後に「自区外処理を検討する」という方針に、複数の委員から具体性がなく、行政として無責任、と非常に反発されており、了承出来かねるとの事だったそうです。

👉また、広域化計画では「ゼロウェイストを目指す」と言いながらも全くそれに向けた対策等が示されておらず、その部分でも異議が多く上がっていたとの事です。

👉逗子の焼却炉の稼動は何年までなのか？逗子の審議会では下記音声データを聞くと、最低でも令和16年(2034年)と言っているがはっきりしない。
逗子審議会では、焼却炉は稼動から停止予定まで53年、大丈夫なのか？との懸念の声も出ていた。

※令和元年度第 1回逗子市廃棄物減量等推進審議会(2019年11月22日審議会音声データ抜粋19分)

注:逗子市の焼却炉はかなり老朽化具合が激しいです。バグフィルターの交換含めて20億程度は費用がかるとの事です。また、当然ですが焼却してもらうのには処理費用を逗子市さんに払う訳です。財政難の逗子市さんにとっては受け入れは好都合だからやるのでは？

③ごみ処理量が1万5千トン❓

え、何❓、あと6年でどうやって半分に減らすの❓

今鎌倉の焼却ごみは約3万トン、名越焼却炉停止後の2025年度の処理量は15,727tと言っている。

①の「生ごみ資源化施設」が出来ない事はもう確定的なので、すでにこの計画は無理な事も確定的。

注:更にこれらをやらないと半減実現は不可能と言える。

・「オムツの資源化」

→山崎浄化センター敷地内での施設整備を企んでいる。

・「事業系生ごみ資源化」

→鶴見に民間施設が新しく出来るが、排出事業者がここに出すのは経費がかさむと思われる。また、受入側のキャパもそそう多くは無いと思われるので、何処までの量を受入出来るのか不明。

こんな内容で焼却ごみを半分減らせる訳がない。極めて”デタラメ"な計画内容です。

このままでは「ごみがあふれます」。

④自区外処理は全く決まっていない❗

将来、逗子市焼却炉稼働停止後は、逗子市・葉山町のごみと合わせて鎌倉市のごみは、全量自区外で処理するとしているが、処理先が決まっていないのに決まったのかごとく発表している。

⑤鎌倉市の中継施設は一体何処に？

逗子の焼却炉停止後、自区外処理に移行すると、逗子市と葉山町のごみは鎌倉市の中継施設に全量持ち込んで、10t程度のトラックに載せ替えて何処かに持って行く事になる。この中継施設、名越の焼却炉跡地以外考えにくい。場合によっては山崎浄化センター敷地内なども考えられる。
現在、今泉焼却炉跡地のピットを中継施設として使用しているが、これが焼却炉稼動していた頃より臭いのである。

注:中継施設候補地近隣住民の皆様、騙されないようにご注意下さい。

😠💨鎌倉はごみ非常事態である😭

※鎌倉市・逗子市・葉山町ごみ処理広域化実施計画（素案）について

👉P45の第7章ごみ処理施設の整備方針からご覧下さい

★実施計画（素案）の説明会
日時：令和元年12月21日土曜日、午前10時から正午まで、場所：鎌倉商工会議所会館
☝️皆さん是非参加して下さい🙏

👇👇👇
私は深沢整備事業用地に何らかのごみ処理施設を建設して、エネルギー回収する事を考えるべきだと思います。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆鎌倉市議会12月定例会長嶋一般質問

【鎌倉市政に異論反論オブジェクションVOL.9】

～鎌倉市政は非常事態、今、NOと言える議会、PDCA・支配型リーダーシップからの脱却、対話によるまちづくりが必要～

①気候非常事態、災害と経済
②ごみ非常事態、無計画なごみ処理計画
③開発非常事態、深沢整備事業と本庁舎移転
④観光非常事態、観光立市鎌倉の正体

★9月議会長嶋一般質問動画

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆