本庁舎移転問題: 鎌倉市議会議員長嶋竜弘

本庁舎移転の問題を追いかけている市民の方が、私の文書質問の件を検証して、鋭い指摘をブログにまとめていただきました。職員の皆さんは心して読んでいただけるようにお願いいたします。公務員、専門家が嘘や間違いを平気で言って居るのは大きな問題です。それを正そうとしない、議会・市長・副委長、幹部職員は異常です。

〇全体のブログTOPはこちら

※鎌倉市本庁移転を理解したい人へ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

※一連の元の文書質問はこちら

まちづくり計画部深沢地域整備課から"答弁拒否の嫌がらせ"をうけた！

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・気候非常事態世界の状況「世界的猛暑・水害」

・令和2年７月豪雨募金←click

・鎌倉市役所本庁舎移転問題過去の経過

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

※9月定例会詳細 ←クリック

👇議会生中継動画リンク

→スマホ・タブレット →パソコン

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆市長に意見を言おう⁉️
秘書課秘書担当
御成町18-10 本庁舎2階
電話：0467-23-3000(内線2210)
Fax：0467-23-8700
📩：hisyo@city.kamakura.kanagawa.jp

※秘書広報課twitter.

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

固定リンク | コメント (0)
Tweet

2020年8月31日 (月)

◆まちづくり計画部深沢地域整備課から"答弁拒否の嫌がらせ"をうけた！

私は6,198票(9.07%)の市民の付託を受けて「鎌倉市議会基本条例第7条」に基づき文書で質問をしている。

その質問に答えないと言うのであるからこんなふざけた態度は断じて許せない。

また、虚偽答弁、事実誤認答弁が散見される内容であるので大変問題があると考える。

「職員行動憲章」違反、「地方公務員法第33条」違反である。

→全体の奉仕者たるにふさわしくない「非行」であり、「職権濫用」である。

まず、文書質問第3号の答弁はあまりに酷い内容であった。
質問した事に答えていない。嘘が散見される内容。

↑文書質問第3号「質問」

↑文書質問第3号「答弁」-1

↑文書質問第3号「答弁」-2

👇第3号の答弁があまりに酷いので「再質問第4号」

文書質問第4号は答弁拒否と言う嫌がらせをされた。

↑文書質問第4号「質問と答弁」

👇第4号は答弁拒否されたので「再質問第6号」

本来「第6号」で質問した内容の答弁が「第4号」で帰ってこないとおかしいのです。そもそも「第3号」できちんと回答していれば「第4号」「第6号」は必要は無いのです。

↑click

まちづくり計画部深沢地域整備課は以前からとにかく酷い部署である。問題点の指摘に対して嘘とごまかしを繰り返してきた。そしてワークショップなどでは市民を排除する事もあり、意見を聞こうと言う姿勢が全くと言って良いぐらいない。

私は「答弁拒否」と言ういらがらせを受けたので黙ってはいられない。

鎌倉市役所は良い職員が沢山いるのに、一部のおかしな職員がこうして存在している事で評判が悪くなっている事は明白である。議員に対してすら一般社会の社会人として通用しない最悪の態度であるので、一般の市民の皆様に対してどれだけ酷いかは容易に想像ができるところである。

職員課、コンプライアンス課はこれらの職員の態度について、真剣に考えて頂く事を要望する。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・気候非常事態世界の状況「世界的猛暑・水害」

・令和2年７月豪雨募金←click

・鎌倉市役所本庁舎移転問題過去の経過

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆長嶋竜弘一般質問

１.鎌倉市政に異論反論オブジェクションVOL.11
〜コロナ禍と気候非常事態による変化への対応〜

1-1.財政・経済、交通、災害
1-2,深沢地域整備事業

長嶋の順番は7番目です。
9月3日の2番目で概ね10時半ごろからの可能性が高いです。

※一般質問一覧

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

※9月定例会詳細 ←クリック

👇議会生中継動画リンク

→スマホ・タブレット →パソコン

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆市長に意見を言おう⁉️
秘書課秘書担当
御成町18-10 本庁舎2階
電話：0467-23-3000(内線2210)
Fax：0467-23-8700
📩：hisyo@city.kamakura.kanagawa.jp

※秘書広報課twitter.

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

固定リンク | コメント (0)
Tweet

2020年8月17日 (月)

◆文書質問第3号答弁&第4号質問「深沢地域整備事業」

文書質問第3号の答弁はあまりに酷い内容である。
まず、質問した事にきちんと答えていない。
また、嘘が散見される内容である。
分かっていて嘘を言っているのか？勉強不足で事実誤認をしているのか？
市長以下幹部職員及び関根正人教授他の先生方の、利己主義による人の命を蔑ろにする態度を許してはいけない。

伺おう、何の為にハザードマップを出しているのか？

👉 洪水ハザードマップ

何故、滑川、神戸川は想定最大規模の降雨量が309mmなのに、柏尾川は632mmなのか？

貴方達は理解できない程低レベルなのですね？

↑文書質問第3号「質問」

↑文書質問第3号「回答-1」

↑文書質問第3号「回答-2」

👇第3号の答弁があまりに酷いので再質問

↑文書質問第4号

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

令和2年７月豪雨募金←click

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・鎌倉市役所不祥事50件

・鎌倉市政50の課題

・植木剪定材処理の不正について(9回シリーズ)

・コロナ感染者数

・アフターコロナ本当の地方創生は始まるか？

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

固定リンク | コメント (0)
Tweet

2020年8月14日 (金)

◆松尾市長支離滅裂答弁😲

※松尾市長定例記者会見

☝️ clickで音声

・18分40秒～噂の東京マガジン質問
・22分～市長答弁

👇️注目すべき市長答弁
市役所の移転につきましてでもですね、え～計画通り進めて行くと言う事には大きな変更はありません。
ただ実際にこのコロナ禍と言う中においては、市役所のあり方と言うところについては見直しをしていく必要があると言うふうに思っています。
先ほど申し上げましたように、これからまあ、市役所をつくっていくにあたってはですね、市民の方が市役所の窓口に来ると言うよう事はほぼ無くなってくるだろう、と言う風に思います。
そういう事からすると、これまでと同じような市役所の大きさと言う事が必要無くなってくると言うような事も当然考えられます。
市民の皆さんのサービスを低下せずにですね、この市役所本庁舎はよりコンパクトにして行くと言う事を実現していく必要があると言う風に考えています。

🚨大きな変更点は無いと言っておきながら→あり方を見直す？よりコンパクトにしていく？と支離滅裂な答弁。

現本庁舎は約13,000㎡⇒新本庁舎は約25,000㎡を予定。

↑の答弁通りなら倍近い面積の本庁舎を建てるのは完全におかしいです。

↑現本庁舎分類別面積

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

・本庁舎移転過去の経過

・ごみ問題過去の経過

⭕本庁舎移転・深沢地域整備事業対案👈️対案

⭕市長に意見を言おう⁉️
秘書課秘書担当
御成町18-10 本庁舎2階
電話：0467-23-3000
内線：2210・2211
Fax：0467-23-8700
📩：hisyo@city.kamakura.kanagawa.jp

・長嶋たつひろＨＰ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

固定リンク | コメント (0)
Tweet

2020年8月 8日 (土)

◆8月9日放送【噂の東京マガジン】「鎌倉市市庁舎移転問題」

古都鎌倉で論争!市庁舎の移転問題は今…コロナ禍で市民は?市長に直撃
☝️番組内容

⭕️様々な問題点があります
・現本庁舎は津波が50cm浸水すると嘘を言っていた。
・地盤が緩く基礎地盤までの杭打ちは28m(現庁舎7m)。
◯柏尾川は特定都市河川で水害が大きな問題。
△想定最大規模降雨の時に浸水する事を隠していた👉ハザードマップ。
△柏尾川は全体的に家屋倒壊等氾濫想定区域(河岸侵食)に指定されている。
△新川合流地点から下流は家屋倒壊等氾濫想定区域(氾濫流)に指定されている。
△予定地一部と手広交差点から先藤沢市境界近辺は計画規模の降雨でも浸水する。
△地盤の嵩上げをすると近隣住宅地が浸水する。この件と同様の柏尾川沿いの事例で中外製薬が住民から訴えを起こされている。👉️こちら
△本庁舎予定地近隣の地下は地下水の通り道。水はけが悪くいつも水溜まりができている。
・深沢地域整備事業用地は液状化の判定が出ているゾーンがある。
・緊急交通路指定想定路から離れており災害時救助や物資の輸送が困難。
・近隣の道路渋滞が激しく拡幅が必要だが必要な計画がされていない。
・近隣以外の地域は市役所に行くのは交通不便｡
・東海道線村岡新駅設置はJR はまだやるとは言っていない。
・市役所職員の交通費が現状の人員で計算すると4千万円増額になる。
・職員の業務移動、通勤の交通が不便になる。
・他の公的機関は移転予定は今の所ない(警察、郵便局、銀行、観光協会、社会福祉協議会、商工会議所)。
・老朽化と言っているが現本庁舎は使用する方向性。
・大船コーナン規模のショッピングモールができると市内商店やスーパは打撃を受ける。
・人口3千人規模のマンション開発を今時行政がやるの？
・人口が増えるように勘違いしがちだが市内の横の移動が多く空家が増加する。
・現本庁舎の約2倍の面積なのにコンパクトと言って騙している。
・文書質問第3号答弁では地震、津波、洪水、土砂災害など想定できる災害因子を複合的に考慮した場合「災害リスクが小さい地域である」と嘘を言っている。
・文書質問第3号答弁では「被災を前提」として対策を考えると言う方向性が示されている。
・鎌倉市役所の方針は国土交通省の「気候変動を踏まえた水災害対策検討小委員会」が出した方針に反する内容である。
・鎌倉市深沢地区まちづくり方針実現化検討委員会防災部会 →先生方名簿
・本庁舎移転予算約166億円、深沢地域整備事業区画整理約205億円